- La víctima denunció presunto despojo de bienes y operaciones notariales con fechas simuladas.
- La resolución se suma a sanción previa de Visitaduría por mala praxis del notario involucrado.
Redacción
AGUASCALIENTES, AGS.- El jueves 9 de octubre, dentro de la Carpeta Administrativa 0910/2025, el Juez de Control y Juicio Oral Penal del Primer Partido Judicial dejó sin efectos la determinación de No Ejercicio de la Acción Penal emitida por la Fiscalía General del Estado y ordenó continuar la investigación contra un empresario local y el notario presuntamente implicado.
La audiencia fue promovida por Irma Torres, quien sostiene que existen elementos suficientes para acreditar un despojo de bienes: algunos provenientes de donaciones hechas por el empresario Francisco “N” a su hijo, y otros generados durante el matrimonio. Según la denunciante, el notario habría intervenido en actos que facilitaron la disposición irregular de dichos inmuebles.
El Juez concluyó que la Fiscalía no agotó las diligencias esenciales y que persisten líneas de investigación abiertas. Además, señaló una irregularidad grave: la ausencia de avisos preventivos en operaciones inmobiliarias que, por su temporalidad, generan un indicio serio de antidatación de actos notariales. En términos prácticos, se habrían simulado fechas para aparentar que las operaciones ocurrieron cuando el autor de la sucesión ya había fallecido.
La resolución judicial se integra a lo determinado previamente por la Visitaduría de Notarios Públicos, que en el expediente VNP/VE/044/2025 impuso una multa al notario Herberto “N” por mala praxis notarial. Aunque dicha sanción fue impugnada por la afectada, constituye un indicio relevante en los procedimientos civil y penal que continúan en curso.