- Ante la presencia de los titulares de los poderes Ejecutivo y Judicial, legisladores de oposición emitieron diversos pronunciamientos
- Nunca en la historia legislativa se había omitido leer el discurso oficial de la clausura de los trabajos legislativos, sin embargo, este 2017 quedará grabado en la memoria parlamentaria de Aguascalientes
AGUASCALIENTES, AGS.- Lo que mostraron los diputados del grupo mayoritario de la LXIII Legislatura (PAN-PES) durante la clausura de los trabajos legislativos fue una inexperiencia legislativa, ya que violaron tanto la Ley Orgánica del Congreso del Estado, su reglamento y la propia Constitución Política del Estado de Aguascalientes, al negarle la palabra a los diputados para expresar su opinión del orden del día propuesto, así lo denunció el Coordinador del Grupo Parlamentario del Partido Verde Ecologista de México, legislador Sergio Augusto López Ramírez.
Previo a la clausura del Segundo Periodo Ordinario de Sesiones del Primer Año de Ejercicio Constitucional y en presencia de los titulares del Poder Ejecutivo y Judicial, varios legisladores de oposición le solicitaron al presidente de la Mesa Directiva, Francisco Martínez, el uso de la tribuna para expresar su punto de vista en torno al orden del día que les fue propuesto, sin embargo, se las negó, por lo que varios en uso de sus facultades como legislador subieron a tribuna y manifestaron su oposición por lo que sucedió tanto en la pasada sesión como en la que se estaban llevando a cabo con carácter de solemne.
El diputado del PVEM, Sergio Augusto López Ramírez, al tomar la palabra en la máxima tribuna del Estado manifestó que “en adición a lo anterior, se debe considerar que la Ley Orgánica del Poder Legislativo, en su Artículo 37, dispone que la Mesa Directiva tiene a su cargo la dirección de los trabajos legislativos del Congreso, así como la conducción de las sesiones asegurando el debido desarrollo de los debates, discusiones y votaciones del pleno; debiendo garantizar que prevalezca lo dispuesto en la Constitución Política del Estado y en las leyes que de ella emanan, pero con lo sucedido se incumplió con la propia Constitución del Estado y consecuentemente con lo que dispone nuestra Ley Orgánica”.
Comentó que el uso de la palabra y como ya se mencionó, “se me negó ese derecho, aun cuando el Artículo 38 de nuestra Ley Orgánica ordena que la Mesa Directiva observará en su actuación los principios de objetividad e imparcialidad, pero esos principios fueron pisoteados al solicitar el uso de la palabra aun cuando el precepto legal antes invocado en su fracción V establece que la mesa directiva determinará las formas que deban observarse en los debates, discusiones y deliberaciones, tomando en cuenta las propuestas de los grupos parlamentarios. Asimismo, el Artículo 40 fracción III de nuestra Ley Orgánica establece a la presidencia someter ante la consideración de la asamblea el orden del día, ¡destaco: es a consideración y no directo a votación!; así mismo la fracción V, dice conceder el uso de la palabra y, la XII dice velar por el equilibrio entre las libertades de los legisladores y de los grupos parlamentarios prevaleciendo el interés general del Congreso, por encima de los intereses particulares o de grupo”.
El coordinador del GPPVEM, Sergio Augusto López Ramírez, añadió que fueron tantas las violaciones que se dieron en esta sesión solemne que concluyeron con una más, no se dio el discurso oficial, “pese a que no fue avalado por todas las fuerzas parlamentarias, el presidente Francisco Martínez optó por mejor omitir un punto del orden del día sin previo aval de los legisladores y dio por terminada la sesión”.
Acotó que nunca en la historia legislativa se había omitido leer el discurso oficial de la clausura de los trabajos legislativos, sin embargo, este 2017 quedará grabado en la memoria parlamentaria de Aguascalientes.